影评文章怎么写才不至于落入俗套?

Square
如何写出一篇不落俗套的影评文章?
如何写出一篇不落俗套的影评文章?

本人博客“拿着灼热的铁”虽然有一个专门独立出来的“个人影评”栏目,但是时隔两三个月,至今总共也就发表了三篇影评文章而已,并不是我电影看得少,相反,我恰是一名电影控。很多标榜自己是电影达人的人都喜欢以大量影评文章来收揽人气,实际上真正走心的影评文章不多。影评文章到底该怎么写才不至于像其他人的那样落入俗套?

什么样的影评文章在我眼里称得上俗套?

1、除了剧透还是剧透。大多数所谓的影评文章其实本质上讲就有点类似于影视娱乐中的爆料媒体,他们的文章价值在于充当一个喇叭,将影片中几乎所有的看点无一不具地陈览给读者。除此之外,别无其它可读性。也许有些文章会在一开始著明会有剧透,但文章中毫无亮点,你到底想要传播什么给你的读者?其实一篇影评文章根本没必要将亮点细节呈现出来,因为看过的人会认为你说的是废话,没看过的人在看完你的文章后一般不会再去看原作品了,因为所有亮点都被你这个喇叭给公布于众了。这种影评文章足够说明你对此影片根本没兴趣或者没看懂。

2、没有明确的个人观点。影评,是“影视评论”、“电影评论”的简写方式,既然是评论,自然意思是说你对该部电影作品有什么个人观点,你觉得它是好是坏,你通过电影领悟到了什么道理以及你喜欢他的什么细节等等,而不是让你一一报道各个细节。没有个人论点,影评文章就失去了它原有的宗旨。而很多人甚至有自己的一些想法,但是害怕写出来会得不到他人的理解与支持,文章偏向于中立的立场,自然也就使得文章比较凌乱,没有中心思想,更让读的人摸不着头脑,好像到最后也没见作者到底想要告诉我们什么,说了一大堆就跟放了一阵屁一样。

3、喜好针对各种热门影视。这类影评作者的特点就是喜欢蹭热点,那些电影电视最近比较热门,他就专门挑那些电影电视来发挥话题,即使写不出个论点也要硬挤个屁出来。这样的影评文章到最后也是十分的俗套,等同于流水账,没特点,不能够深入人心。

你适合写哪一类型的影评?
你适合写哪一类型的影评?

电影可以分为三大派:

1、休闲派。这派电影主要包括各种搞笑片、爱情片以及无厘头片等等,特点表现为剧情简单,主要功效就是以达到让观众放松身心为主,观众在影院里的观影过程中甚至不需要带上脑子,只需要跟着周边人一起笑笑就可以了(虽然说大部分情况下根本就达不到那个G点),但观众就像事先沟通好了的,十分默契,笑声总是集体群起群落。剧情特别简单,轻松、活跃,唯一的亮点就是其中各种养眼的大牌明星,就算电影再菜,对于粉丝来说也是值了。这一派的影评文章恕我直言,我根本就无从下手,因为实在看不到有什么值得去写的。但也许你是一名专业的电影人或者音乐人或者摄影爱好者等等,你们倒是可以从专业角度来谈谈影片中的主题音乐以及摄影细节等等,或者可以看看某位明星的演技是否到位,是否比以前有长进等。我这是完全从客观的角度来谈该派影片的,否则按照我个人的观点来看,这类电影根本就不值得去浓墨重彩一般。而且写这类电影影评很容易落到俗套,以从头到尾的剧透为主。

2、推理派。推理派的电影如其名一般需要观众积极地去思考其中的逻辑问题,主要目的是带动观众一起探索影片中的各种悬疑剧情,满足观众的身如其境的探险欲望,从而找到自我认同感。这派影片一般比较偏向于休闲派,但也有少部分走心的会更多偏向于文艺派(也就是下面所提及的另一电影派系)。其实大部分国内的悬疑推理电影还是更多偏向于休闲派,但又借助小部分的悬疑剧情来充实影片而已,往往搞得不伦不类,既得不到观众的注意,又不被小众人所接受,只能落个不温不火的下场。而像《盗梦空间》以及《源代码》等一些国外经典悬疑推理影片却大相径庭,从头到尾步步紧逼,观众需要及时注意影片中的每句台词以及每个动作,一旦错过就有可能使得整个剧情断链,不知所云。对于观众来说要求就高了很多,喜欢接受头脑风暴挑战的人倒是很乐意接受这派影片,而且往往故事有深意,也就带上了点文艺色彩。写这派电影的影评文章不难,只要作者足够深入了解影片,就可以一气呵成,特别是在刚看完影片的时候,热血沸腾,很多人都没看懂,自己看懂了,就是有股想把它写出来公布于众的欲望。只要能够将心里对影片的真实想法准确无误地表达出来,自然会成就一篇不俗的影评文章。

3、文艺派。此文艺派非彼文艺派,大多数国内的文艺派电影其实就是一种小清新的小格调,谈不上文艺。而很多人对文艺片的定义可能有种错误的认知,以为文艺片就是诸如《致我们终将逝去的青春》等与爱情相关的文章,其实文艺片的格调远不止这么逼仄,也可以是亲情,也可以是犯罪,但打破沙锅探其本质,就是人性。文艺片就是要让我们时刻反省一些人性的善恶是非,文艺并不仅仅只属于青春。《罗曼蒂克消亡史》就是今年我看过的一部比较不错的国产文艺片,有内涵,有格调;还有好莱坞电影《降临》也是一部在我看来比较不错的文艺片,导演和原著作者的动机是想通过电影暗示一些道理与人性,每个人看电影、看问题的角度不同,所以可以从多个角度来写自己体会到的,所以同一部文艺片的影评文章即使再多,论点也总是各有千秋。

其实,文艺片才是真正的悬疑推理片。

推理片中,往往线索是比较明确的,影片想要给你怎样的细节,怎样的事实,都是十分明确的,结果就像柯南所说的,只有一个。而文艺片,作者和导演想要告诉观众的东西比较泛,可能看到结尾依然无法揣测到影片想要表达的意思,这说明你还没有锻炼出合理的逻辑思考能力。影片中各个人物的动作、表情以及台词都往往前后呼应,只有成系统性地串联起来才能通过完整的线索得知作者的真实意图,远比悬疑推理有趣得多。但不像真正的悬疑推理,文艺片的答案都有很多,没有标准答案。没有标准答案,自然对于写影评来说就更佳广阔,任由思想飞跃边界遨游天际,只要文章有自己的主见,不是胡编瞎扯一通,有“辑”(逻辑)可寻,就不失为一篇好的影评文章。

总而言之,写成一篇不落俗套的影评文章,需要遇到对的影片、对的时间以及对的作者,如果作者没有这方面的涵养,即使再好的电影给他看个几十遍也只是浪费电而已。

个人微信公众号
个人微信公众号

声明:文章为拿着灼热的铁个人博客(公众号:lattestory520)原创,未经允许,禁止转载!

Comment

One Reply to “影评文章怎么写才不至于落入俗套?”

  1. 文章内容很不错,看来博主是用心写的,留言支持下,欢迎回访我的网站,如果觉得我的网站能否交换个友链

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注