道德绑架是人性的寄生虫

Square
道德绑架是人性的寄生虫
道德绑架是人性的寄生虫

在我身边,真真实实地有这么一群人,经年累月培养了一些比较根深蒂固的眼部寄生虫,该寄生虫影响的不是他们的视力,而是事物的颜色。其中我见到最多的是一种道德绑架的行为,这种名为道德绑架的寄生虫专寄生于他们的眼部,根部深扎于脑补。此虫善于诱发嫉妒以及蛊惑人的心智,宿主往往浑然不知自己早已成为其傀儡,成了它们借刀杀人的一枚棋子。

扁头泥蜂
扁头泥蜂

这倒让我想起了前段时间看到的一片科普文章,其中讲述了一种十分可怕的生物“扁头泥蜂”,扁头泥蜂会通过向蟑螂脑补神经注射一种有麻醉效果的毒素,从而让蟑螂心甘情愿地称为幼年扁头泥蜂的天然摇篮,它们体内会被扁头泥蜂产卵,待扁头泥蜂破蛹而出吸食完营养后就会破出蟑螂体表,在此之前蟑螂甚至还会通过战斗来保护扁头泥蜂宝宝免受其他天敌的伤害。这种扁头泥蜂就像是导致道德绑架的寄生虫一般,将我身边的那些人变成了思想扭曲的傀儡。

我的周边世界是扭曲的,到处可见这种寄生虫宿主。

我们老家,每到饭点的时候,总会有几个来串门儿的,开场白自然也难免俗套,盯着主家桌面上的菜半晌:

“吃的什么好菜呢?”

差不多就是这么一句开场白。在以前呢,生活条件不太好的时候,就还会有这么一句玩笑话揶揄一下:

“也不弄几个好菜吃老酒,太不像话了。”

在以前这些饭点时的邻里玩笑倒也不失和睦,生活中还会添加一点情趣。可是在如今呢,这下半句已经很少听到了,更多的是“还可以。”这样比较中庸的评语,但是如今的饭点玩笑早就变味儿了。很多人自动带上道德审视的滤镜来衡量别人的衣食住行,对于勤俭节约有着一套十分扭曲的理论,并且他们还喜欢强行将这种标准作为生活准则甚至上升到道德层面拿到桌面上进行评判,说的蹬鼻子上脸。

吃得差点,弄上一两盘小菜倒还没什么,顶多被笑话一番,你要是吃上个四五盘菜了,他们就不把这作为笑话来看了,一旦触碰到他们的底线了,他们嘴上说着还可以,心里早就把主家数落了个遍,然后出了主家大门就迫不及待地逮人就要花上半天时间唠叨一番,数落着刚刚亲眼所见的浪费罪行。

“这家人不会过日子,好吃懒做。”

“这家人房子车子还没买,难道他们没有负担吗?”

“欠了一屁股的债,还吃这么好的菜,一顿饭吃个一两个菜凑合下就可以了。”

上面一般都是比较常见的几种与此话题相关的关键语句,出现频率最高,成了好多潇洒过日子人家经常被数落的常见背后评语,十分不堪。如果我是那家被数落的人家一员,听到这话后都难免会觉得特别愧疚,不禁怀疑我的生活是不是有点过于奢靡了?然而生活还是一样的继续,喜欢勤俭的依然勤俭持日,喜欢“好吃懒做”的依然“好吃懒做”着,谁也没有因此而被老天爷惩罚,地球也没因此而停止转动。

我们家就经常被某几个小心眼的邻居亲戚就此事而说三道四。其实也没什么,一家三口一顿饭一荤两素一汤,拿正常人家来说真的是再普通不过,可以说得上是十分中庸不过了。可是呢,某些人呢,因为各种各样的原因,总是倚着“勤俭节约”的道德标准来衡量,与别人诉讼咱家的种种不是。这些人都分布在各个角落,有贫穷的,也有富贵的。贫穷者因为嫉妒而不慎感染道德绑架这一寄生虫,富贵者因为久而成病导致。

就有这么一种人,有钱,但过起日子来是按分来算的。他们并不是天生就是富二代,靠得是自己辛辛苦苦用汗水攒来的财富,这毋庸置疑。但是因为勤俭节约早已成为一种习惯,所以特别善于精打细算,类如呢,某某人买个肉都是买个不如婴儿拳头大的,回家弄点蔬菜夹着炒炒肉丝,然后一顿饭就这么混过去了。好好的日子,非要把自己的生活搞得像是解放前一般,本来也是无可指摘的一种行为,每个人都有每个人自己的生活态度,但是他们就是看不顺眼别人过得比他们轻松惬意,到处添油加醋恶意传播,至于这种心理,我认为已经算得上是极度扭曲了。

也许他们并不是真的为了勤俭节约,是他们的价值观变得十分扭曲。他们才不会关心地球转不转,树木是否被砍伐,野生动物是否因为非法狩猎而绝迹这样的生态环境问题,他们并没有了解到底什么是“节约”,什么是“浪费”。他们所理解的节约就是可以为家里带来越来越多的财富以及房子、车子等,为的是世俗中的欲望;他们所理解的浪费就是钱财被挥霍、贫穷的根源。然,对自己购买高档房子、车子、家具的要求都何其高,要红木、要蚕丝、要穿金戴银却无半点羞愧,觉得这是自己用自己的努力所得来的一切,这是勤俭节约的汗马功劳。既然目的不一样,你为何要求别人要与你经历一样的过程?我现在想到一个比较贴切的比喻:

道德绑架的定义:“天将降大任于斯人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤。”既然要成功,总是要承受一般人所不能承受的痛苦,但当事人并不觉得痛苦,反而痛并快乐着,并且自豪于自己的出众毅力,以身居高处的眼光审视着一切违背你的“斯人原则”的行为,恨不得所有人跟自己一样受苦。

他们就像是那些被寄生的傀儡蟑螂一样,早已失去了意识,成为了道德绑架人类精神的工具。

为什么会有道德绑架?

道德绑架的一方必然是有着充足的、无法反驳的“真理”的,其是大众熟知的,既然作为指摘他过错的一大依据,自然要拥有着足够的优势,不然也就不会有这么足的底气拿来作为武器来捆绑别人。这种人并不懂得什么是真理,只是服从于真理,真理就是在自己的圈子里人人都认为是对的事情,真理的权威给自己壮了胆儿。实际上自己也未必就绝对认同所谓的真理,只不过是战争时顺手拈来的一个工具,譬如,很多人认为上完大学对能力没有多大提升,但还是拼着命地砸钱让孩子往里钻,“大学无用论”是他们这个时代的“真理”,而依然送孩子去上大学,是这个社会的价值观,大学有用是这个社会被公认的真理。

受害者不喜欢按照常理出牌,习惯于怀疑真理的真实性、客观性,偏要剑走偏锋,尝试人们所不齿的禁区,检验真理或者另辟蹊径。缺乏理解与支持的他们注定成为弱的一方。

三观不同,但喜欢争强好胜的一方偏偏要将另一方的三观改变成与自己一致的步调,或者说,并不是为了改变什么,仅仅是为了强调自己的观点是有多正。以前的人喜欢拿事说事,现在的人,肚子里墨水多了,喜欢更深层次地以道德、社会常伦来说事。寄生虫还是原来的寄生虫,道德绑架也还是原来的道德绑架,只是改名换姓了而已。与其说是他们绑架了别人,倒不如说是道德绑架了他们自己。

个人微信公众号
个人微信公众号

声明:文章为拿着灼热的铁个人博客(公众号:lattestory520)原创,未经允许,禁止转载!

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注